Przejdź do treści
10°CPowietrze: dobre wtorek, 13 października 2026 · imieniny: Edwarda, Teofila wschód 07:02 · zachód 17:59
reklama
Sprawy w Sejmie

Wystąpienie: Ewa Schädler

PL2050 06.10.2026, godz. 19:20, 66. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: 8. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (druk nr 3147). 9. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (druk nr 3149). 10. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 3122). 11. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 3156).

Pani Marszałkini! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność stać przed państwem jako reprezentantka posłów wnioskodawców z Klubu Parlamentarnego Polska 2050. Nie jesteśmy największym klubem parlamentarnym. Jesteśmy, prawdę mówiąc, jednym z najmniejszych klubów parlamentarnych.

(Poseł Sylwester Tułajew: Mniejszym już się nie da.)

Nie można nam jednak odmówić braku determinacji i pracowitości w zabieganiu o sprawy Polek i Polaków ani troski o nich. Nasz klub parlamentarny złożył 70 projektów ustaw. 18 z nich jest już obowiązującym prawem. Jeśli chodzi o ten projekt, nad którym się dzisiaj pochylamy, to z radością stwierdzam, że byliśmy pierwszymi, którzy wywołali ten temat na początku w przestrzeni publicznej, a później tutaj, w Sejmie, składając projekt, który dotyczy Polek i Polaków należących do klasy średniej. Tych, dla których niestety od wielu lat nie był stworzony mechanizm dopasowujący progi podatkowe do inflacji. Niestety bowiem zamrożenie tego progu podatkowego na wysokości 120 tys., z którego po prostu wskakiwały te osoby do najwyższego progu, było niesprawiedliwe. To nie wskazywało na żadną sprawiedliwość podatkową, ponieważ inflacja kroczyła, szalała, szczególnie po pandemii. Dzięki temu właściwie wszyscy znamy pielęgniarki, nauczycielki, ratowników medycznych czy innych przedstawicieli zwykłych zawodów i naprawdę to nie są osoby, które należą do elity finansowej. To osoby, które często dzięki kolejnemu etatowi, wziętym nadgodzinom na koniec roku, w zamian za swoją ciężką pracę, być może powinny dostać jakiś bonus. A one co dostawały w postaci bonusu? Niestety wskakiwały w drugi próg podatkowy. Dlatego nasz projekt jest projektem bardzo prostym. Postulujemy, aby ten próg podatkowy wzrósł ze 120 tys. do 140 tys. Akurat pragnę zwrócić uwagę na to, że zostały przez nas wskazane źródła finansowania. Na tym zakończę i proszę o uczciwą debatę. Dziękuję. (Oklaski)

W tej sprawie

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druki nr 3122, 3147, 3149, 3156)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 19:20) (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 13.10.2026 20:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu