Przejdź do treści
10°CPowietrze: bardzo dobre środa, 14 października 2026 · imieniny: Bernarda, Fortunaty wschód 07:03 · zachód 17:57
reklama
Sprawy w Sejmie

Wystąpienie: Dariusz Matecki

PiS 18.06.2026, 60. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2643 i 2691).

Tekst niewygłoszony: tego wystąpienia nie wygłoszono na sali obrad. Złożono je na piśmie i dołączono do stenogramu posiedzenia.

Pytania

Na jakich konkretnych podstawach analitycznych i ekspertyzach medycznych oparto decyzję zawartą w art. 1 pkt 21 (nowy art. 50 ustawy o KSO), zgodnie z którą wskaźniki jakości opieki onkologicznej zostaną obliczone po raz pierwszy za rok 2027 dopiero w terminie do 30 kwietnia 2028 r.? Dlaczego pacjenci onkologiczni mają czekać kolejne lata na rzetelną ocenę poziomu leczenia w placówkach KSO?

Czym uzasadnione jest całkowite zniesienie w art. 1 pkt 4 obowiązku prowadzenia przez podmioty SOLO oceny satysfakcji świadczeniobiorców? Dlaczego pozbawia się pacjentów i ich rodziny bezpośredniego narzędzia weryfikacji warunków opieki w danej placówce, tłumacząc to jedynie unikaniem rzekomego powielania obowiązków z ustawy o jakości?

Z jakich przyczyn w art. 1 pkt 10 (nowy art. 18 ust. 3) nałożono na podmioty lecznicze niezwykle krótki, 30-dniowy termin na opracowanie i przekazanie do NFZ kompleksowego planu naprawczego KSO od momentu otrzymania informacji o nieosiągnięciu minimalnych wskaźników jakości? Czy tak krótki czas pozwala na rzetelną, pogłębioną analizę przyczyn medycznych i organizacyjnych?

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2643, 2691)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 14.10.2026 21:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu